(1) 圖中的位置是旺角西洋菜街「荷里活商場」對出，當時有朋友覺得那個射燈照射的地方是很好的展覽位置，於是用膠紙貼了一個方形，當時他問其他朋友對這個意見的看法，我們考慮這過會否為清潔工友帶來額外工作，又有人覺得這有違公德。有一位朋友表示，當我們和清潔工友一樣，都是公眾方地的使用者，不一定要服從清潔工友的意見，我們在可能範圍內，和各個使空間用者（包括商戶、行人、在街上工作的人等）談我們如何使用公眾地方。之後，我們曾經在街上畫粉筆畫、在地上貼海報。你覺得點呢？
|
 |
| |
|
| |
|
(2) 這本書名為《國家大法》，由政府和人民共同編寫。內容是含混意義的「大眾」和自由之間的衝突，而政府一直只是說「國家」=「大眾」=「政府」，在任何情況下，他的價值都是最高。在《國家大法》的車內有幾隻被捆綁的公仔，上面綁著「自由」、「聆聽」、「無政府主義」、「法輪功」……的字條，放了一本名為《禁書》的書；我們許多人認為，禁害公眾利益的思想和行為，是可以被取締的，你會不會支持這些思想或行為的傳播呢？
|
 |
| |
|
| |
|
| (3) 西洋菜街平時聚集了許多人做推銷、做所謂的問卷調查、收購電話，有時有幾檔流動小販。今年七月左右，譚詠麟和李克勤在街上舉行簽名會，在警方協助下，封了半條街，這和一般的遊行集會一樣，造成阻塞。如果有一天，有人自行在街上舉辦音樂會，沒有申請，佔用了半條街的位置，但他們會同你量商音量、空間佔用等問題，你覺得咁好唔好呢？ |
 |
| |
|
| |
|
(4) 在今年六月四日晚上，一群香港市民因為不想記念六四的活動只局限於維園，於是自發搞了一個紀念活動。這群香港市民在街上舉行活動的慣例是不會申請的，但他們不覺得這不表代公然損害「公眾」秩序、利益、安全、或一切有關「公眾的想像，途人和途人可以直接協商，不須政府介入。在這個晚上，他們以自由使用街道的方式紀念六四。你認唔認同這樣的做法呢？
|
 |
| |
|
| |
|
| |
|
