上月香港專上學生聯會(簡稱學聯)發出聲明，指「學聯社運資源中心」(下稱中心，俗稱八樓)非法公開籌款，並說捐款可能出現法律責任，暗示捐款人受騙，並蒙受損失。期後，學聯常委成員竟又公開在蘋果日報上指中心欺騙公眾，中心一眾朋友覺得實是欺人太甚，忍無可忍。

不過，去年年底，政改問題和世貿部長級會議在即，大敵臨門，政府和警方又製造強烈誤導公眾的言論，八樓的管理委員會及參與者皆認為，與其花時間與學聯常委成員內耗，不如花時間做公眾教育，將企業全球化及其違反民主精神的嚴重社會問題意識帶給公眾。到了十二月及一月，中心又全員出動，忙於支援及參與反世貿的行動、以及後來各種抗議無理拘禁示威人士的行動，實在不想外生枝節。

今天因各示威者可回國，支援反世貿被捕者的行動暫告一段落；同時，考慮到有民間團體的朋友曾捐錢給中心，雙方的好意和誠意都不應受謠言污蔑，中心的管理委員會及中心參與者特致函向各同學、民間團體及外界人士澄清事件，並懇請學聯停止誤導公眾，停止打壓同道，停止離間香港社運界，並攜手支援和加入社運工作。

學聯指已「撥備超過27萬元」給中心運作，但除了水電自動轉帳、清潔工的時薪等小項支出外，中心卻一直無法運用這筆「撥備」，推行社運工作。中心已欠下多月電話費、上網費和管理費，電話及上網早給斷線，財務公司不斷來信討債(*註一)。自數月前中心職員郭達年辭職後，中心職員一位亦一直被懸空，無法招聘新員工。

有 關問題始源於去年年底，一方面學聯強行重新解釋會章，指中心管理委員會成員必須最少有七名成員，才可合法運作；另一方面，學聯個別成員又施加壓力，阻止院 校同學參與成為中心管理委員會成員。甚至有準中心管理委員會成員遭電話轟炸及警告的事件。凡此種種，最後，導致中心始終無法正常運作。

故學聯聲明指「(學聯)常務委員會亦曾商討召開代表會特別會議確認／委任合適的院校學生會 代表出任社運資源中心管理委員會成員出缺的席位，可惜暫時有出缺委員的院校學生會仍未有同學願意出任有關職位」一說，亦實屬誤導公眾。

有學聯個別成員向傳媒指出中心曾往城大籌款，實屬謊言。事實上，中心確曾與城大個別學生團體合辦在城大舉行的電影節放映活動，宣傳期間受到保安多番的阻攔，更有一名身兼學聯成員及城大學生會的人士，到場干擾，並指出到院校工作的朋友正協助中心非法運作。

就中心不能正常運作之事，中心的六位管理委員會成員多番向學聯尋求協助不果，中心只好向公眾籌務活動經費，以維持原來的支援社運工作。然而在頻繁的工作下(見附件)，中心只曾一次到訪一個民間聯席作呼籲。從無法獲得「合法運作地位」的三月份至今，第三屆社運電影節舉行了超過40場的放映、因應不同群體的訴求，更加設二十多場的加映場、三次的院校的宣傳反世貿、另關社導遊四次、全球化與本土化講座四次、全球化急救行動工作坊、反世貿錄像游擊隊、反世貿的各種支援行動等；此外，中心亦同時支援著受市區重建影?的居民(灣仔、深水?)、科大籌辦關社活動的同學、城大反對校方恣意大興土木的同學、爭取交通半價的殘疾人士、同志團體、居權大學、Superschool等弱勢社群，同時亦有關注醫療融資、太石村事件等等。合作團體多達二十個。(如欲知道中心的運作情形，請參閱兩份附件)

繼十二月反世貿運動的支援/參與行動後，眼前中心的工作，除了一如既往支援本地社運外，亦正連同在反世貿期間連結的許多民間團體及關注全球化的同學，積極蘊釀：
1.如何延續反全球經濟一體化的民間討論及行動；
2.整理反世貿運動期間的社運歷史；
3.醞釀三月再發起支援被無理檢控之反世貿人士的行動等。
同時，亦會繼續對有需要的學生團體及民間團體提供社運支援。

在這種情況下，中心的運作及宣傳活動，確實需要經費支持。如有個人或團體希望支持中心工作，可把捐款存入中國銀行01272110050281戶口(持有人為謝馥盈、楊樹雄、陳彥楷、黃彩鳳)。查詢可致電孔令瑜(92681803)、伍嘉豪(64210511)或岑學敏(91851339)(註二)。

「學聯社會運動資源中心」六人管理委員會及中心參與者上
二零零六年一月十二日

註一：在學聯已發出指責聲明的前數天，學聯才剛剛支付了部份的電話費、上網費和管理費。可惜現時仍有欠款，所以不足令中心的電話及上網重新開啟。然而十二月是多事之秋，中心需協助本地與外地的社運人士，不可能沒有電話及上網，因此，在籌得之有限的款項中，撥出一筆暫時應付十二月的燃眉之急。
註二：戶口持有人謝馥盈（中心管委）、楊樹雄（中心管委）、陳彥楷（中心前管委主席）及黃彩鳳（中大學生、中心多年參與者）；查詢人則皆為今屆中心管委。