中文大學為了招收非本地學生的教學語言安排，在農曆年前引起了討論。學生寫了一篇名為「哭中大」的反對文章，學校也通過不同渠道作出反應。學生問及教師為何沒有聲音，而學校的立場是否就代表所有教師的意見呢﹖讓我作為大學教員的一分子，說說我的感想.... <更多＞

Dear Students,

Recently, I have been reading a lot of comments by students on the issue of language of instruction, including of course the letter written by the Students’ Union. I am not here to defend the policy of the university, and in fact I believe there is much room for improvement regarding the policy formulation of “internationalizing the student mix” and the consultative process. The purpose of this letter is, however, to offer my response to the major arguments advanced in your comments....... ＜更多＞

＜建立一間本土化國際化並重的中文大學＞－馬傑偉　(2月14日）

今年九月，香港中文大學的大部分核心課程將轉以英語授課，此事引起一群中大學生和校友發起「哭中大」的聯署，抗議校方改寫中大有史以來最珍貴的兩文三語政策。本文作者身為中大老師兼校友並未加入此一聯署，引起一些學生發問。作者撰寫此文，心平氣和情理兼備，詳述中文大學國際化、本土化的核心根本之所在；予取予捨，關乎學生命運中大命運，予並予重，打造獨特文化靈魂....＜更多＞

校方的澄清：八成學系或課程在一月時表示選擇招收非本地生。這些學系若能招收海外（包括內地）學生，須最少有一組的必修科及足夠數目的選修科以英語授課。其他科目使用粵語、普通話或英語授課，繼續由各學系自定。相信大學有不少科目仍將會繼續以中文授課。中大會堅持雙語授課的傳統。

事實：校方的政策表面上是可以繼續雙語並行。不過大部分的學系礙於資源所限，只能開辦一組的必修科及選修科。因此有關政策實際上是要求大部分的學系的核心課程將會以英語授課。如校方所言，部分學系的小部分科目仍可以中文授課。這不諦是拋棄中大原來中英雙語並重的傳統，改為英語主導，中文為副.... ＜更多＞